法律規(guī)定:“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外”,縣法院近日審結(jié)一起因超時(shí)效期間而依法駁回了原告訴訟請(qǐng)求的索債案件。
被告陳家意、陳聲超父子系從事建筑業(yè)的私營業(yè)主,與原告寶豐物資公司長期保持業(yè)務(wù)往來關(guān)系。1997年10月被告陳聲超經(jīng)手在原告寶豐物資公司賒購了9558.85元的鋼材,并立有欠條一份。2000年1月9日被告陳聲超分兩次給付了6600元欠款,余款未付。但此后,原告寶豐物資公司再也未向二被告索要過欠款,直到2003年9月寶豐物資公司向法院起訴,要求二被告償付欠款。
法院經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查和核對(duì)原、被告的業(yè)務(wù)往來帳目,發(fā)現(xiàn)原告自2000年9月以后確未向二被告主張過權(quán)利,且不存在訴訟時(shí)效中斷或中止的事由,遂以原告的請(qǐng)求超過了請(qǐng)求人民法院保護(hù)的二年訴訟時(shí)效期間為由,駁回了原告的訴訟請(qǐng)求,原告近三千元的債權(quán)成為了泡影。目前,當(dāng)事人雙方均提出上訴,該判決現(xiàn)已生效。 ( 喻成文 王林供稿)




-
1
習(xí)近平會(huì)見孟加拉國臨時(shí)政府首席顧問尤努斯 -
2
從節(jié)水看綠色生產(chǎn)力(今日談) -
3
把成績講夠??把問題說透(思想縱橫) -
4
中國制造何以持續(xù)走俏海外(評(píng)論員觀察) -
5
6組數(shù)據(jù)看我國消費(fèi)市場韌性強(qiáng)、潛力大、活力足 -
6
獨(dú)家視頻丨習(xí)近平:中孟兩國人民友好交往源遠(yuǎn)流長 -
7
大國外交最前線丨國際工商界代表齊聚北京 釋放高水平對(duì)外開放強(qiáng)音 -
8
時(shí)政微觀察丨“投我以木桃,報(bào)之以瓊瑤” -
9
竹山新聞|2025年3月31日 -
10
習(xí)言道|投資中國就是投資未來