竹山法院開展"雷霆行動(dòng)"專項(xiàng)執(zhí)行

今日竹山網(wǎng)消息 3月18日凌晨6時(shí)許，竹山法院開展“荊楚雷霆2025”集中執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)，為勝訴當(dāng)事人排憂解難。

案例一

汪某與張某系朋友關(guān)系，張某因發(fā)展農(nóng)用車銷售業(yè)務(wù)，早年向汪某借款24000元，約定使用一年后還清本息。但借款逾期后，張某總以各種理由拖欠借款。汪某無奈訴至法院，后經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但張某又未按期履行，汪某遂申請(qǐng)執(zhí)行，首次執(zhí)行中雙方達(dá)成執(zhí)行和解，約定年底付清，可到了年底張某卻玩起了“失蹤”，電話微信統(tǒng)統(tǒng)不回，汪某遂申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

收到汪某的恢復(fù)申請(qǐng)后，執(zhí)行干警第一時(shí)間聯(lián)系張某督促其履行，但張某總以“生意忙、效益不好”為由既不露面也不履行義務(wù)。執(zhí)行干警另辟蹊徑從張某銷售農(nóng)用車這一線索，聯(lián)系該品牌農(nóng)用車公司十堰地區(qū)總銷售，多方探查后精準(zhǔn)鎖定張某行蹤。3月18日凌晨，執(zhí)行干警經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的蹲守，終于將“失蹤”一年的張某拘傳到案?？紤]到本案雙方是多年朋友，秉承著善意文明執(zhí)行理念，執(zhí)行干警不斷釋明法理、分析利弊，最終張某意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，當(dāng)場履行了全部本金，利息部分次月還清。至此，該案本金部分全部執(zhí)行完畢，兩位老友也再次握手言和。

案例二

2022年，張某因經(jīng)營需要以自己的房屋抵押向高某借款，后張某未按約定償還本金及利息，高某訴至法院。竹山法院判決張某限期償還高某借款本金76000元及利息，高某對(duì)抵押房屋拍賣、變賣的價(jià)款在上述借款本息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。

判決生效后，張某未主動(dòng)履行義務(wù)，高某遂申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次傳喚張某，但其不僅態(tài)度惡劣且拒不配合法院執(zhí)行。3月18日清晨，執(zhí)行干警早早守在張某家門口，待其開門后果斷將其拘傳至法院并準(zhǔn)備拘留手續(xù)，在拘留體檢過程中，張某籌措部分案款，但鑒于其先前拒不配合執(zhí)行、未履行部分較多等因素，仍對(duì)其司法拘留15日。