五年前的23元債權(quán)引起2400元損害賠償

　　
　　2004年5月8日，縣法院審結(jié)一起因索要五年前的23元債務(wù)而引發(fā)的人身損害賠償案件。法院依法判令被告李治國、李軍、王秀珍賠償受害人各項費用共計2400元。
　　2004年1月24日（農(nóng)歷正月初三）下午，李治國酒后在家閑玩，見李承清到劉永喜家作客，便趕到劉家中向李承清索要5年前李承清欠其的23元錢，李承清稱此款已由妻子全雙英償還，為此雙方發(fā)生爭執(zhí)。這時李承清之妻全雙英到了劉永喜家，為此事也與李治國發(fā)生口角，繼爾發(fā)生撕打。在劉永喜的譴責(zé)下，雙方又到劉永喜門外撕打。李治國之妻王秀珍聞訊后趕到現(xiàn)場給用竹棍打在全雙英的腿上，致全雙英倒地。李治國就往自己家中走，全雙英見狀忙起身隨其后到李治國家中。雙方繼續(xù)爭執(zhí)，全雙英氣憤之下摔碎了李治國家中的一個瓶膽，引起雙方再次撕打。李治國之子李軍在外聞訊后趕回家中，上前阻止全雙英，全雙英又與李軍發(fā)生撕打，李軍便順手抓起一個空啤酒瓶打在全雙英頭部，當(dāng)即瓶碎人傷，全雙英受傷倒地。
　　全雙英受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療10天，花醫(yī)療費2500多元，此事經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)解未果，全雙英于2004年2月16日向法院提起訴訟。
　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告李治國在向全雙英夫婦索要5年前之債時，理應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)臅r間和地點，采取正確的方法。但李治國農(nóng)歷正月初三在他人家中向全雙英夫婦索債，顯然在時間、地點、方法上不當(dāng)，遭拒絕后又與全雙英發(fā)生口角繼而撕打，致使全雙英受傷，具有明顯過錯，而被告王秀珍和李軍繼李治國之后，均相繼對全雙英實施了傷害行為，具有明顯的傷害故意，三人依法均應(yīng)對全雙英的傷害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。而全雙英在此次糾紛中也有言辭和行為過激之處，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，依法判令三被告賠償全雙英醫(yī)療費等各項費用3429.12元的70%，計款2400.38元，其余部分由全雙英自行承擔(dān)。
　　李治國向李承清索要欠款本是天經(jīng)地儀之事，但由于李治國等人索債的時間、地點和方法不當(dāng)，致使五年前的23元債權(quán)，今天卻要100倍的付出。（王林解敏）