四十年代竹山的兩大水利工程

——東川改河與興修橋兒溝水庫
○ 楊明善　劉　勤

一、東川劈山改河

　　東川位于竹山縣城西三十五公里，是我縣四大平壩之一?另三壩為溢水、麻家渡、寶豐?。潭家河、寶豐河匯合于塘坊街，叫營盤河；河水向南流之段叫后河，后河向東流之段，名曰東川。由于東川河從盆地中心南流入苦桃河，常年洪水沖刷，致使河床東移，砂礫面積逐年擴(kuò)大。行人經(jīng)此，無不為之感慨。如早年的華氏宗祠，距河邊約６００米，歷經(jīng)二十余年，被洪水沖刷倒塌，四大壩之一的東川，毀于洪水；米糧之地，即將變成沙灘。
　?。保梗矗蹦辏裆娇h長鄭桓武，親率建設(shè)科科長王延齡在東川實(shí)地考察，現(xiàn)場決定在東川改河，裁彎取直，使河水穿山而流，以保住東川大壩，還可使河灘變成良田，增加良田四百五十余畝。
　　裁彎取直的河水流向，要經(jīng)過陳家灣，斜沖至巖灣陳寶珊大院。其中，陳炳坤的房屋必須搬遷。這一規(guī)劃的實(shí)施，勢必遭到陳家的阻攔。
　　陳姓是東川的大族，陳寶珊既是族長，又是地方紳士，在地方上有一定的權(quán)勢。劈山改河不僅使他經(jīng)濟(jì)上受損失，而且破壞了住宅“風(fēng)水”。于是，要求鄭桓武改變已定的改河計(jì)劃。
　　鄭桓武對東川水利工程作了第二次勘察，決定將改河線路移至葉家埡子，劈山開出河道。開工時(shí)，命農(nóng)民自帶尖镢、挖鋤、土筐、扁擔(dān)等。實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)上口寬度不夠，越往下挖越窄。運(yùn)出的土石料，上游不能堆積，下游又無處堆，再加上路窄人多，來往擁擠，影響施工，百余人挖了三個(gè)多月，僅是“鑿痕斑斑”而已。
　　解放后，１９５０年冬，黃正甫任竹山副縣長時(shí)，亦把東川河水改道的計(jì)劃納入議事日程；認(rèn)為東川河水改道后，確能增產(chǎn)，確定由溢水區(qū)區(qū)長張遠(yuǎn)尤、公安干部李鵬騰、縣建設(shè)科技術(shù)員李伍云等組成“東川開山改河工程指揮處”，勞動(dòng)力是勞改犯人，把工地作為勞動(dòng)改造場所。仍在鄭桓武當(dāng)年開山處，集中挖山，歷經(jīng)數(shù)月，不見成效。
　　１９５１年春，副縣長黃正甫從技術(shù)員口中獲悉“工程量太大”，即報(bào)兩鄖專區(qū)，派魏能安、陳根先兩人來縣測量，其結(jié)論是“費(fèi)大利小”，令即停工。葉家埡子留下的痕跡，又一次成了歷史的教訓(xùn)。
　　東川大壩要免除洪水的吞沒，必須根治河道。
　　１９６９年，溢水區(qū)委繼關(guān)東溝、普溝水庫竣工后，就把治理東川河道工程提到了議事日程，經(jīng)縣革命委員會(huì)派人勘察后，仍然決定改河，但不走過去的老路，本著“工易利大”的原則，決定從陳家灣改道。當(dāng)時(shí)溢水區(qū)委成立了“東川改河工程指揮部”，遂將陳家灣住戶搬遷至田家灣，進(jìn)行妥善安置。
　　動(dòng)工后，參加改河工程的社員，生產(chǎn)隊(duì)記勞動(dòng)工分，區(qū)上發(fā)給補(bǔ)助糧，自備小菜，按期輪流換班的辦法。還相應(yīng)地制訂了一些管理措施。
　　施工時(shí)，把開山劈巖的土石渣，運(yùn)往上游筑攔水壩，便挖便筑，水通壩成。河水改道后，即將過去的河床、淤灘，改成了４００多畝良田。縣“五七”干校在此改田６０余畝，１９７９年，干校撤銷，移交給竹山縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所作試驗(yàn)田。
　　二、興修橋兒溝水庫
　　１９４３年，繼東川改河工程失誤后，橋兒溝水庫工程開始籌建。
　　橋兒溝，位于城西北四公里，水源約五公里，承雨面積約５．２平方公里。溝水流量不大，天旱時(shí)斷流；雨澇時(shí)洪水泛濫。
　　鄭桓武興建水庫的設(shè)想，報(bào)呈省政府建設(shè)廳后，當(dāng)即派正在房縣調(diào)查南河水利工程的工程師孫衛(wèi)伯，到竹山勘察設(shè)計(jì)，并組織施工。孫工程師經(jīng)過勘察后，決定于橋兒溝上游，在兩旁陡壁巖山之間，筑壩蓄水。
　　鄭桓武興建水庫，計(jì)劃將周圍數(shù)千畝旱地改成水田，縣城吃米不外購，力爭自給有余；庫水西邊引至橋?yàn)?、小漩等地；北邊引至田灣、邱家梁子、走馬崗等地，西北兩處堰下全部改成水田。另一方面美化縣城，把街道兩旁各修一條渠，渠水穿城而流，便于居民飲用。美其名曰：“銀線穿珠”。如上述計(jì)劃實(shí)現(xiàn)，取得經(jīng)濟(jì)效益后，第二步重點(diǎn)搞城鎮(zhèn)建設(shè)。計(jì)劃北門溝、龍背山一帶為文化區(qū)，城外為商業(yè)區(qū)，城內(nèi)為政治中心等，也有建堵河大橋的設(shè)想。
　　據(jù)《湖北省水利通訊》刊載鄭桓武撰《竹山縣橋兒溝蓄水庫興建記》一文所述施工概況：“１９４３年９月，水庫設(shè)計(jì)方案函送縣參會(huì)審議通過。１１月組成橋兒溝蓄水庫工程總隊(duì)，鄭桓武兼總隊(duì)長，王延齡?建設(shè)科科長?為副總隊(duì)長?？傟?duì)部設(shè)民工、技工、經(jīng)理三股。下設(shè)九個(gè)民工大隊(duì)部，每個(gè)大隊(duì)轄三個(gè)中隊(duì)，每個(gè)中隊(duì)民工為１１０人，共調(diào)民工３０００余人。每日實(shí)用千余人。１１月中旬破土，到１９４４年４月上旬停工，實(shí)際施工１３０天，大壩主要工程完成，共完成土石方３０萬方……?！保保梗福衬辏丛拢玻慈?，湖北省水利廳工程師李生瑞撰《橋兒溝水庫調(diào)查附記》載：“原水庫承雨面積５．２平方公里，壩高２７米，溢洪道和干渠，均未開通，不能蓄水受益”。
　　鄭桓武在竹山執(zhí)政三年回憶錄中所寫：“橋兒溝的廢壩、東川山頭的鑿痕，將永遠(yuǎn)標(biāo)志著一個(gè)急功近利、主觀武斷人物的莽撞”。又說：“水庫為水利專家所設(shè)計(jì)，如果不中途罷去，仍當(dāng)?shù)资掠诔?。急功則未必，近利誠有之。我更服膺西漢宣帝時(shí)的黃霸，兩任潁川太守，大興堤壩，歷時(shí)兩千年，猶為潁川人民所稱頌”。鄭借鑒歷史，驅(qū)策自己，想達(dá)到“遺澤在民”，“不負(fù)風(fēng)華正茂之年”。并抱怨“１９４４年農(nóng)歷冬月，被迫離職。繼任者李士魁，不僅不能肖規(guī)曹隨，以底于成，且任其廢置，反而指責(zé)我好大喜功，勞民傷財(cái)”。
　　解放后，人民政府力求使這個(gè)半途而廢的工程——橋兒溝水庫“以底于成”，發(fā)揮效益。但由于整個(gè)工程上的問題，歷年來多次復(fù)修，仍未得到效益。１９５３年，部分渠道修通，漏水嚴(yán)重，庫水不能上渠，自難起到灌溉作用。１９５７年，因秋旱嚴(yán)重，為了抗旱保苗，曾用大量人力，在壩內(nèi)用黃粘土筑起一米高的堵漏墻，把管道截?cái)啵梢粋€(gè)蓄水池，在池旁開一渠道，引用澆地，這僅是救燃眉之急，但卻是橋兒溝水庫第—次放水抗旱，并舉行了橋兒溝放水典禮的隆重儀式。
　?。保梗叮茨辏笔￠L張?bào)w學(xué)來竹山視察工作，聽匯報(bào)后便提出根治橋兒溝水庫的指示。
　　縣政府當(dāng)時(shí)派馬云翹隨同湖北省水利廳工程處長黃工程師一路實(shí)地勘察，其結(jié)論是：“水文、地質(zhì)資料不明，尚難定案治理”?！案芜@個(gè)水庫的難度要超過興修這樣水庫的兩倍工程”。但省領(lǐng)導(dǎo)指示要以“明知山有虎，偏向虎山行”的決心，去治理這個(gè)水庫。我們１９８５年１０月２９日訪問馬云翹，他談了治理的經(jīng)過：十年以前，從鄭桓武口中了解到“壩基未清到底”的情況，在開工以前，召集了當(dāng)時(shí)參加修庫的民工、隊(duì)長及一些管理人員，座談八天，一致認(rèn)為漏水的根本問題是：兩邊山巖、土石混合，經(jīng)水的浸蝕，造成裂縫，水沿裂縫滲漏，故難蓄水。于是，首先從庫內(nèi)清除二十多年深達(dá)２０多米的稀淤泥，筲箕不能裝，只好用布袋運(yùn)出，邊運(yùn)邊有流沙壅填，最后用竹木扎成攔泥圍堰，沉以沙石止住泥流。淤泥清除，發(fā)現(xiàn)裂縫遍布，千瘡百孔。對所有裂縫，先用水泥灌縫，再澆灌５０公分厚的水泥砂漿鋪石，觀察了十天，所鋪面積，暫未漏水。１９６５年，大壩加寬內(nèi)坡，壩加高２．６米，壩高合計(jì)２９．６米，溢洪道開成１２米，干、支渠三條，計(jì)７．８公里，修成干渠、隧洞長３５０米，１９７６年，大壩又加高４米，達(dá)３３．６米，主壩也加固了。共投資３１．８萬元，完成土石方２２．３萬立方米，投工５７萬個(gè)，已能蓄水、養(yǎng)魚和灌溉農(nóng)田。雖然效益還不很理想，但竹山歷史上的第一座水庫終于建成。