返回
本報訊 7月24日，竹山法院執(zhí)行干警分組奔赴城關(guān)鎮(zhèn)、寶豐鎮(zhèn)、官渡鎮(zhèn)等地開展本月第二次集中執(zhí)行行動。
2020年5月，溫某與林某在寶豐工業(yè)園為陳某提供勞務，在上班途中，溫某搭乘林某駕駛的三輪摩托車不慎墜落致使其受傷，后因賠償事宜三方協(xié)商未果，2021年3月溫某訴至法院。經(jīng)調(diào)解，陳某限期內(nèi)賠償溫某2萬元，林某限期賠償3萬元。履行期限屆滿后，林某僅賠償1萬元，剩余2萬元遲遲未付。2023年7月4日申請人申請執(zhí)行，林某支付1萬元后，剩余部分雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議。因林某再次違反約定未按和解協(xié)議履行，2024年5月20日申請人恢復執(zhí)行。
考慮到案件標的不大，執(zhí)行干警曉之以理、動之以情，給林某做足思想工作，最終林某支付了剩余案款，案結(jié)事了。
2023年10月3日，但某與朋友梁某、徐某、張某、喻某共同聚餐，席間，但某、梁某、徐某、喻某四人飲完四瓶白酒，張某喝飲料，五人交叉相互陪酒。聚餐結(jié)束后，但某表現(xiàn)出過量飲酒、不能自控狀態(tài)，剩余四人未能將但某送至醫(yī)院治療，也未將但某交給其家人照看，最后導致但某因醉酒窒息意外死亡。最終經(jīng)法院審理，剩余四人對沒有履行必要的關(guān)照義務各自承擔相應的責任，結(jié)合案情以及各自過錯程度等因素，判決梁某承擔但某各項損失的8%、張某等三人各自承擔4%（其中張某為47401.94元）。
判決生效后，因張某對判決結(jié)果不服，遲遲不履行賠償責任。2024年7月10日，但某父母作為申請人申請強制執(zhí)行，執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警多次督促張某主動履行義務，但其不為所動。7月24日上午，執(zhí)行干警果斷將其拘傳至法院，在一番勸導下，張某僅支付案款1萬元，剩余部分其毫無積極履行意愿。鑒于其怠于履行生效判決確定的義務，執(zhí)行干警依法對其采取司法拘留15日的強制措施。
本次集中執(zhí)行行動拘傳15人，拘留1人，執(zhí)行到位20.3萬元，結(jié)案6件。（全雁飛 龔 偉 田曉光）